日本今天執行死刑，被執行的是兩名前暴力團成員

平成17年在日本千葉縣的餐廳，兩名暴力團成員以槍枝殺害兩名其他暴力團團長，案件經死刑判決確定，並在今天（26日）上午死刑執行完畢。自判決確定至死刑執行的期間，日本平均為五年七個月，但本件與往例不同，僅有一年四個月；而死刑執行的順序、時期究竟是如何決定等事項的具體判斷基準，法務省並沒有做出明白表示。

在現在的安倍政權之下執行死刑，是自今年二月以來的第二次。

根據日本法務省表示，今天的死刑係由谷垣法務大臣命命執行，並在26日的上午執行死刑完畢。被死刑執行的兩人分別是被監禁在東京拘留所的前暴力團團長濱崎勝次死刑犯（64歲）及前暴力團團員宮城吉英死刑犯（56歲）。

谷垣法務大臣在記者會上表示，「這個案件是基於『保護組織的體面』的這種暴力團特有的發想，在有捲入一般市民的危險的地方開槍、奪走兩人尊貴的生命的案件，極為兇惡與殘忍。這件案件經由法院進行了充分的審理，死刑確定，基此，並加以審重的檢討之後，才命令執行死刑。」

◎本事件與死刑判斷

本件在法院審理的過程中，由於一審和二審都分別下了死刑判決，被告兩人皆已「刑度過重」為理由上訴最高法院。

日本最高法院在四年前與今年指出，本件犯行係「使用手槍所為的殘忍犯行，並在一般客人也在場、營業中的餐廳裡為之，波及市民的危險性很高，因此不得已選擇極刑」，分別對兩人判了死刑。

目前在日本全國拘留所的死刑犯有134人。

◎至判決確定至死刑執行的期間：與過去十年間平均為五年七個月的往例不同，僅有一年四個月

本次執行的兩人之中，濱崎勝次死刑犯在最高法院死刑確定之後，到被死刑執行為止的期間只有一年多，與往常不同，是相當短的期間。

日本刑法第475條規定，判決確定之日起六個月內應執行之（另有但書）。然而，根據日本法務省的統計，自平成15年起到去年平成24年為止的10年間，從判決確定至死刑執行的期間平均為五年七個月。

事實上，拘留所中有死刑確定之後四十年以上沒有執行的死刑犯，但也有確定之後不滿一年就被死刑執行的例子。如在大阪池田市的小學中，殺害八名兒童而受死刑判決的案件，即為後者之一例。這次也是與往常不同，一年四個月可以說是很短的期間。

日本法務省雖然說明「這次的死刑執行是在充分精查判決紀錄、並針對是否正在進行再審請求等事項均慎重地檢討之後，所為的死刑執行」，但是死刑執行的順序、時期究竟是如何決定等事項的具體判斷基準，法務省並沒有做出明白表示。

被判決死刑卻尚未被執行的死囚在拘留所裡是什麼樣的存在呢？由於被判決的刑的種類是死刑，而不是自由刑（剝奪自由的刑罰），在這段判決確定卻未被執行的期間，死囚在法律上，乃至於在社會上，到底是什麼樣的存在？一方面在拘留所，貌似在服刑，然而另一方面卻由於他所應該服的並不是自由刑，死囚可以說是受刑人嗎？不是的話，那又是什麼呢？便是一個值得思考的問題。


※另可參考【島弧・黑潮】――Japan Broadcast編譯【社會 2013.2.21】第二次安倍政權首次執行死刑，3名死刑犯今天遭到絞刑https://www.facebook.com/photo.php?fbid=416488548442366&set=a.379367845487770.93180.377767962314425&type=1&permPage=1

新聞來源：
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130426/k10014207031000.html
圖片來源：
http://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/deathpenalty/q06.html
圖為日本律師連合會網頁中，對於死刑制度問題所做的頁面「思考死刑」。可參考http://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/deathpenalty/shikei_qa.html 。

機動警察隊進入京都大學宿舍搜索進行違法集會的學生，舍胞透過社群網路散佈影像

警方懷疑去年10月於法政大學前號召違法遊集會的東北大學學生藏匿於京都大學的宿舍，因此京都府警機動隊（相當於台灣的霹靂小組）於26日上午八點過後出動全副武裝的霹靂小組，進入位於京都市左京區的京都大學學生自治宿舍「熊野寮」進行強制搜索，造成大批人潮圍觀。但現場卻傳出警方出示搜索狀的搜查地址有錯誤、搜查狀令等書面資料也不齊全等消息，引起京大熊野寮學生的阻擋以及不滿，主張警方的行為是「不法佔據」，更傳出有學生打算通報警方來取締霹靂小組。雙方於宿舍玄關對峙許久，有許多同學用拍照或錄影記錄下現場情況，並將消息散佈至推特等社群網路。事件最後以機動隊的撤退落幕。

警方進入京都大學熊野寮的前一天（25日），部分學生也於東京區千代田區的法政大學前號召約40人的集會遊行，但因集會未經官方核准，警視廳公安部以「違反公安條例」為由，逮捕全學連（註1）委員長及其他疑似為中核派（註2）的3名學生。另外，於去年10月19日於東京法政大學前舉行非法集會「10.19法政大學解放集會」也引起警方的關注，號召集會的其中部分學生疑似沒有學生身份但仍然以學校為活動據點，因此，2名與全學連關係密切的學生遭警方以「私闖民宅」為由逮捕。根據部分資料顯示，4年前警方也曾為了緝查從事政治相關運動的學生，而出動霹靂小組進入京大熊野寮。然而根據島弧黑潮編輯的調查，目前尚未有網路媒體報導此新聞，若有後續消息，將隨時為您進行更新。


註釋：
（1）全日本學生自治會總聯合，為1948年結成的日本學生自治聯合組織。幾經分裂與整合，目前有五個團體皆主張自己握有全學連名號的正當性。
（2）1963年4月，日本新左翼派系「革命的共產主義者同盟全國委員會」分裂，學生派系組成「革命的馬克思主義」派系以及「馬克斯主義同盟．中核派」。

資訊來源：
日本經濟新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130426/crm13042601180002-n1.htm

相關部落格與推特
http://matome.naver.jp/odai/2136694219559363701?page=2
http://matome.naver.jp/odai/2136693898258781801　　
http://blog.goo.ne.jp/sithux7/e/a7369fb3e3ce30114542ea3e0a917bf3　

宿舍同學的現場錄影
http://twitcasting.tv/ruomich/movie/12064065

圖片來源：
https://twitter.com/4uPal/status/327557980755214337/photo/1

遺體相片導致裁判員罹患急性壓力症候群，日本裁判員考慮請求國家賠償

日本福島地方法院郡山支部今年三月，在一件被告被論以強盜殺人罪的裁判員裁判的案件中，福島県郡山市六十多歲的女性介護員由於看了遺體的彩色照片，導致罹患急性壓力症候群（ASD）。他也正在考慮是否在仙台地方法院對國家提起訴訟，請求160萬日圓的精神上損害的損害賠償金。

這位女性擔任裁判員所參與的裁判員裁判是2012年7月同樣在福島縣所發生夫婦被殺害的案件。今年3月1日進行了裁判員的選任程序，一直到3月14日的判決為止，共進行了六次公開審判程序。

根據律師表示，該名女性從被選任為裁判員當天開始，就開始因為失眠而困擾。法庭上，被害者夫婦遺體的畫像被顯示在螢幕上，在聽取檢察官說明犯行的殘忍性之後，這位女性飯後會嘔吐的現象持續不斷。即使在判決之後，遺體的照片還是會在他腦海裡浮現，並因惡夢所苦。

判決後，這名女性在記者會上表示，「命案現場的照片與其說沾滿了鮮血，不如說是血海。那樣的衝擊十分巨大，以至於也曾有過把便當吐出來的情況。」說明了在法庭上所受到的精神上的負擔。

其後，他雖然嘗試想運用日本最高法院所設的裁判員心理健康支援窗口，但當他被告知必須自費前往東京否則無法接受面對面諮商之後，便放棄此一念頭。即使有這樣的制度，但事實上至少在此一個案上並沒有發揮作用。3月22日，他在自家附近的醫院就診，被診斷出罹患ASD，並且有可能轉為創傷後壓力症候群（PTSD），因此正持續接受藥物治療。根據律師表示，這名女性由於擔任裁判員而導致受到強烈的精神損害，希望可以尋求裁判員制度的修正。

日本的裁判員制度自2009年開始施行至今，已顯現出一些問題，促使對現行制度展開檢討。例如，在仍有死刑且裁判員必須負擔罪刑判斷的日本，裁判員有可能面臨是否要判死刑或者迴避極刑的艱難問題。但同樣是有市民參與刑事裁判的歐洲，則因為歐洲已經廢止死刑，而不會有此問題，可見日本裁判員所被迫面臨的決斷與精神上的負擔，有顯著的差異。

新聞來源：
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130418-OYT1T00760.htm?from=ylist
http://mainichi.jp/select/news/20130418k0000m040142000c.html
圖片來源：圖為蛭子能収所畫的插畫。
http://www.labornetjp.org/news/2007/1113shukai/

「時代變了」警察入校園，京都同志社大學校園內設立派出所

京都同志社大學烏丸校區一處道路旁的校地內，4月17日由京都府警察局所設制的上御靈前派出所正取舉行啟用落成式，成為日本全國首次在大學校園中設立的國家警察機關。

本來該派出所設立在現址以北兩百公尺的校園外，但因為原址的建築物年久失修，經過地方社區自治會組織向京都府警察局申請，並獲得同志社大學無償出借校地，於焉在大學校地中新建啟用一幢二層樓的派出所。

六零年代日本學生運動全盛時期就讀同志社大學、現在在大學附近經營咖啡館的攝影家甲斐扶佐義對記者表示「無法相信作為警察權力象徵的派出所竟然真的進入大學校園中。」
「時代變了。」


新聞來源：共同社
http://www.47news.jp/CN/201304/CN2013041701001841.html
圖片來源：
http://photo.sankei.jp.msn.com/~/media/highlight/2013/04/17/21Z20130417GZ0JPG0014090010.jpg?mh=595&mw=640

日本政府對於震災房屋重建者給予現金給付援助進行檢討

消費稅增稅與減輕災民負擔

安倍晉三首相於本月六日，在視察訪問岩手縣山田町時向記者表示，房屋貸款減稅的優惠措施以外，於今年度秋季前將審慎考慮以房屋重建者為對象給予現金給付援助，作為消費稅增稅計畫中對於東日本大地震受災戶的特別因應措施。

為避免預想消費稅增稅而造成的需求暴增以及反彈影響，包含增加房屋貸款減稅額度在內的2013年度稅制修正關係法案於3月底通過。該法案將延長4年至2017年度，並以受災戶為對象給予相關優惠措施。

安倍首相說明，「目前正考慮藉由房屋貸款的減稅方案，給予受災戶特別追加，給付援助的措施將在秋季以前進行檢討。」

關於災區的現況，首相強調「房屋重建以及城鎮復興建設幾乎毫無進展」。為求加快復興計畫，首相指示根本匠復興大臣，要盡快解決促進災區用地的取得，以及提高於建設現場第一線勞工的薪資等課題。

首相也帶頭於山田町的居民活動中心與近十名受災戶交換意見。由於目前5%的消費稅率將逐次於2014年4月提高為8%，於2015年10月再次提高為10%，因此出席的災民表示希望能夠就這樣維持消費稅增稅案中關於房屋重建的部分。首相則向災民保證，將認真考慮給付型援助以作為減輕災民負擔的對應之一。


新聞來源：http://www.kahoku.co.jp/news/2013/04/20130407t71018.htm
圖片來源：http://blogs.yahoo.co.jp/sasaootako/61943657.html

台灣逗留記第三回 並未過去的「過去」

本篇節錄編譯「京都大學新聞」連載企劃「台湾逗留記」的第三回（2013年1月16日出刊）。一個在台日本留學生的台灣觀察。

--

並未過去的「過去」

一月六日，我前往拜訪位於離台北市中心約一小時半路程，新莊市的「樂生院」。先前就聽說了協助當地年長院民的學生團體「青年樂生聯盟」，會進行簡單導覽的消息。

樂生是台灣總督府在1930年代成立的，台灣唯一的漢生病療養設施。以「防止傳染他人」為理由，將患者「強制隔離」在此。隔離政策在二戰日本撤退，也已經證明了漢生病沒有傳染性後，仍然持續實施。即便1960年代後居家照護成為主流後，也仍有許多早已失去歸處的院民，只好以院為家。目前仍有180名左右的院民住在院區。

雖然說到療養設施的話，都會想到像監獄那樣的建築。然而樂生是在一座小丘上，草木扶疏圍繞著磚造平房，田園牧歌式的地方。雖然是殖民時代建造的院區，經過不斷改建維修，至今仍然使用著。

目前在院區旁正在挖開坡面，進行著捷運機廠的興建工程。實際上趁著機廠工程，地方政府本來是計畫要將樂生院全數拆除的。但是院民與學生從2005年以來，展開了抗爭等活躍的反對運動，最後在2007年決定保留四十棟建物。

但是，因為機廠興建工程而發生了地面與建物的龜裂，若繼續下去，可能會有走山的危險。為此，樂青的學生展開了要求政府防止走山的行動。

當天的導覽一開始是放映了反對運動的記錄片，然後由學生進行園區導覽。由於語言不通，雖然是難得的導覽，我還是幾乎都聽不懂。然後是當天的主要行程，與住在院區的老人家們對談。我正想著這應該我也沒辦法聽得懂的時候，負責接待的學生問了我是否能夠聽得懂。這是因為在簽到簿上寫了名字，因此被發現我是日本人了。

正在不知如何是好時，那位同學跟前面的一位老人家說了說話。然後那位姓李的老爺爺，就用日語問我「你的老家是哪裡呢？」

李爺爺今年78歲，花蓮人，在十四歲時罹患漢生病，被警察強制帶進了樂生院。「我六十四年來一直都住在這裡喔。」李爺爺平靜地說著。但是，因為感受到「六十四年來」這樣一句話中，所包含著漫長無奈的沉重感，再加上用日語述說這件事，我不禁默然了。六十四年前的話日本政府已經回去了、那麼是國民黨政府把李爺爺強制隔離的吧、因為我是日本人所以特別費心，那麼……一時之間，各式各樣的思慮紛呈。

也跟其他的老人家說了話。李爺爺就幫忙當我的「翻譯」。王爺爺憤慨地說「警察真的很粗暴，對我又打又踢，強制把我帶到這裡：」「那個時候，都說患者的飛沫會藉由雞傳染病菌，再感染人，為了威脅人講到這種程度！」老奶奶則是唱了以「被抓到院區時的心情」為題的自創曲。「現在只是想在這裡安心生活而已」，為了他們的願望能完全實現，我能做的也只有祈禱了。同時，如果對方跟我說，自己是被總督府抓來的，我有辦法正視他/她的眼睛嗎？

將樂生院捲入現在這種狀況的，是開發優先的政策威脅了弱勢者的生活。這是台灣隨處可見的問題。但同時此一問題的根源，追根究柢是日本的殖民統治(1895-1945)，這是不能忘記的。

雖然在1930年代對漢生病患的隔離，是不分大日本帝國的「內地」或「外地」都一體適用的政策。但要特別指出的是，在台灣與朝鮮半島，是以管理威脅殖民地安定的異物，這樣殖民者的理論在推行的。

從樂生我們可以看到，日本殖民統治(1895-1945)的經驗並未完全「過去」。漸漸地，我無法迴避仍殘存在台灣的殖民地問題。為此我必須再次將目光投向台北之外才行。（完）



※「京都大學新聞」係1925 年以「京都帝國大學新聞」為名而誕生的學生新聞。不分校內外受到在學學生、畢業生、教職員與市民的喜愛。現在每個月發行兩回（1號與16號），發行 10,000份。是校內唯一進行新聞報導工作的媒體。京都大學新聞社是以學生為主體來營運管理的團體，獨立於大學與校內團體進行新聞活動。詳見網站：http://www.kyoto-up.org/

※「台灣逗留記第二回 反旺中運動與台灣社會」的編譯報導：http://www.facebook.com/photo.php?fbid=430247717066449&set=a.379367845487770.93180.377767962314425&type=1&theater


新聞來源
http://www.kyoto-up.org/archives/1731
圖片來源
http://www.flickr.com/photos/wanghaozhong/8563517660/in/set-72157633008744735
圖為2013年316樂生大遊行。拍攝者：王顥中(Hao-Zhong Wang)。已取得拍攝者授權。

2012年總體檢： 日本單年度自殺人數降至3萬以下，但年輕族群的自殺防止對策仍被輕忽

根據日本內閣府與警視廳在3月公佈的去年自殺人數統計，自殺總人數為2萬7858人，15年來首次降至3 萬人以下。自2006年地方自治體將自殺防止策略列為重點職責、並實施自殺對策基本法以後，以大都市為主要對象所制定的預防對策，以及同年成立的融資業修正法等防止多重負債形成的對策，被認為是預防自殺的兩個重要支柱。儘管如此，防止年輕族群自殺的對策並不完整，因為就業困難而自殺的大學生人數有增無減，嚴峻的狀態仍然持續著。

◎「因為就業失敗，就完全被否定」

曾經有正在求職的學生對富山大學的「學生咨詢窗口」表示：「徵才選拔沒有被採用，感覺自己的一切完全被否定了」。2008到2009年，大學生自殺的事件相繼發生，富山大學於2010年設置了諮詢窗口，除了傾聽學生的煩惱以外，也協助學生與醫院接洽。

在探討年輕族群的自殺現象時，不能忽略的因素之一便是以大學生為中心的就業困難。根據內閣府的調查，因「就業失敗」而自殺的30歲以下的人口在2007年時為60人，而持續的不景氣加上2008年次級房貸風暴的影響，2012年已成長至158人。

若依照職業種類來觀察自殺人口，「學生、學徒」在90年代後半約為600人左右，進入2000年後則成長至800人前後。至2012年為止的5年間則增至1000人前後。雖然長期以來呈現增加的傾向，像富山大學這樣推行因應對策的學校僅佔少數。

而政府與地方自治體多將中高齡人口置於自殺防止對策的重點族群。去年，39歲以下的自殺者數佔全體的3成約7368人，比起前年減少了1000多人。內閣府發言人仍然表示「景氣動向對影響就業的狀況，往後也不能掉以輕心」。往後，311震災相關的自殺現象也將成為政府持續關注的焦點。政府也在審理2012年的預算時為「地區自殺對策緊急強化基金」補了30億2千萬的預算，呼籲地方自治體加強自殺防止對策的制定。

而形成這種危機感的背景之一，便是年輕人的高自殺率。根據內閣府2012年的自殺對策白皮書，15歲至39歲各個年齡層（5 歲為一個區間）的死亡原因以自殺為最多。若將15歲至34歲年齡層的資料抽出以其他6個先進國家進行比較，則會發現這是日本獨有的現象。20歲至30歲人口的死亡人數中有半數為自殺死亡，更凸顯了情況的嚴重。

除此之外，也有不少人在就業後面對低薪水與過度勞動問題。根據厚生勞動省的總結，2011年度因為精神疾病而要求職業災害補償的請求件數為1272件，創過去3年來的新高。請求者中有202人自殺、其中30歲以下的就有108人。因此，去年重新評估的國家自殺綜合對策的大綱中，新增加了Hello Work（註釋）的心理咨商窗口、以及幫助「尼特族」自立的各種支援（Neet: not in education, employment or training）。唯獨缺乏防止大學生、社會新鮮人自殺的有效對策。專攻企業社會論、並熟悉日本年輕人的勞動問題的關西大學教授森剛孝二認為，「次級房貸風暴以後，企業徵才的門檻越來越高，剝削員工以及任意辭退員工的企業也越來越多。行政方與大學應該要對這些現象採取行動」。

◎因為經濟問題而自殺的人數減少

神戶市的NPO組織「防止多重負債自殺協會」的現任理事長弘中照美，在日本泡沫經濟時丈夫的事業也曾面臨瓶頸，向融資公司的借款膨脹至400萬日圓，為此曾考慮過自殺。最後雖然想盡辦法還清債務，2004年母親卻自殺了。後來才知道，母親為了籌措哥哥的醫療費而向4間公司借錢，造成200多萬日圓的多重負債，因而走上自殺一途。

弘中照美也指出，2007年NPO成立之後，在最忙碌的期間一天約可接到50通的求助電話。2010年融資業修正法上路，調降了利金的上限，並且將借貸金額限制在年收入的1/3以下，自此之後多重負債的求助電話大幅減少。

根據日本警視廳的統計，自殺動機為「經濟、生活問題」的人口從前年的6406人減少了18.5%來到5219人，為去年度人數降低最多的自殺原因。融資業者過於殘酷的討債手段逐漸被視為社會問題，自殺者數比起過去最糟的8897人（該年自殺者總數約為3萬4千多人）減少近4成。日本律師聯盟多重債務檢討小組的新里宏二律師認為「法律的修正挽回了不少性命」。

但同時，弘中照美也認為單一咨詢案件的嚴重性卻在增加。因親戚或朋友為自己擔任連帶保證人而不能破產的業主有長期依賴諮詢專線的傾向，需要緊急糧食支援的貧困族群的來電也逐漸增多。弘中照美認為「情況不必然有變好，感覺自殺者也只是『剛剛好降到3萬人以下而已』」。

◎豐富的照護資源集中於都市區域

債務償還相關法律的修正以外，另一個原動力來自於都市地區對自殺對策基本法的配合。自殺人減少幅度最大的依次為東京都358人、神奈川縣208人、千葉縣201人、大阪府184人、愛知縣180人。三個大都市圈就減少近1500人。

東京都荒川區從2010年開始與經常看顧自殺未遂者的日本醫科大學合作，在因割腕等等形成的傷口治療好以後，經過自殺未遂者本人的同意由醫院和區單位取得聯繫，並派保健師進行精神上的看護。2010年9月至2012月3月間，荒川區共追蹤了32個自殺未遂者，雖然無法持續進行支援的9人中有4人仍然自殺，剩餘的23人之中19人未再嘗試自殺，企圖再度自殺的4人也所幸沒有大礙。另一方面，東京都足立區所有的公職人員也被要求接受預防自殺的「把關人」研習，並統整各種諮詢窗口的資訊。大阪府警方今年也開始嘗試實施將自殺未遂者的資訊提供給健保機關、並持續追蹤。


（註釋）
Hello Work為日本生厚生勞動省官方營運的就業媒合網站，主要業務為就業支援與促進整體的雇用狀況。


新聞來源
http://mainichi.jp/opinion/news/20130330ddm003040040000c2.html
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130117/plc13011714490014-n1.htm
圖片來源
http://gigazine.net/news/20100910_world_suicide_prevention_day/

網路選舉戰：今年夏天解禁，主攻年輕族群票源？對第三勢力有利？對於橋下徹的率先使用有所顧忌，對於民粹主義盛起的擔憂

網路文宣的選舉戰場，預料將於今年夏天參議院大選期間解禁。一方面，對政黨以及候選人而言，於激烈的選戰中宣傳自身政策與理念的手段可望增加，另一方面，選民也能夠即時確認候選人們最新的主張、回應以及選舉活動的行程。然而對於選民的投票行動將帶來何種影響仍屬未知數，因此各政黨都急於摸索此種新型態選舉戰場的對應模式。

「最近由於選舉投票率持續下滑，希望藉此來提升年輕族群的投票意願。」共同提出公職人員選舉法修正草案的公明黨遠山清彥眾議員，3月13日在國會中向記者團體如此表示，期待能夠藉由網路選舉活動的解禁來提升年輕族群的政治參與。日本維新會的國會對應委員會主席的小澤銳仁於同日的記者會中也表示，「聽覺或言談能力有所欠缺的人士，也會樂見於自身參與選舉活動的途徑被有效擴展。」

執政黨與在野陣營均對於網路選舉活動的解禁立場有志一同，目前雙方為求3月中旬的公職人員選舉法修正案的通過，加快調整的腳步。該修正法案成立後，公職人員選舉法中所明文禁止的政見辯論會，也可望透過網路的連結讓候選人們於同一時刻進行「螢幕對談」的模式來實行。同時也能夠使選民針對國家大方向政策議題以及地區性政策主題，來比較不同陣營候選人的意見主張。

為了趕上網路選舉活動的熱潮，國會議員也相繼開始使用「Twitter」。自民黨於3月17日也召集制定修正草案的相關議員，於黨內舉辦研討會議。為求選舉期間能夠將政見主張透過網路讓選民知悉，平日期間與網路使用者的溝通交流是極為重要的，因此自民黨也正式積極展開黨內的研習與說明活動。

組織能力較為不足的第三勢力，對於網路選舉活動的解禁也大表歡迎。日本維新會的橋下徹代表於3月12日也向記者團體表示，「如果能夠解禁的話，日本會走向更好的發展」。日本維新會的Twitter追蹤人數已將近100萬人，去年正式公告眾議院選舉期間後就持續經營Twitter的網路文宣，對此，其他政黨也逐漸湧起警戒心。

研究網路選舉活動的尾崎行雄紀念基金會的谷本晴樹主任研究員分析：「許多選民會同時看到網路上的對話交流，『無視選民所提出的質疑』等等溝通不足的情況也將成為投票與否的判斷基準。」明治學院大學專攻政治心理學的川上和久教授也提醒：「必須要注意操弄極端言論或空洞口號的民粹主義盛起」。


新聞來源：
http://mainichi.jp/select/news/20130314ddm002010094000c.html
圖片來源：
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=541593992519716&set=a.541593989186383.130197.541574785854970&type=1&theater