.jpg)
有線電視所遭逢的失敗
本次被併購的媒體包括台灣的大眾報紙「蘋果日報」、「爽報」、雜誌「壹周刊」以及有線電視「壹電視」。壹傳媒在香港本土大獲成功之後，2001 年開始，壹周刊與蘋果日報紛紛打進台灣市場。以民主、自由的觀點作為基軸、對中國進行批判的犀利風格、對於特定社會事件的焦點報導、以及政界、演藝界的八卦追蹤等要素，使得蘋果日報在台灣獲得相當高的人氣，每日43萬份的紙本發行數，更使得蘋果日報成為台灣第二大日報。
然而，2009年成立的「壹電視」，卻在加入電視競爭市場的過程中耗損許多資金。壹電視在尚未正式開始經營電視事業時，就已在經營上遭逢困難，截至2012年3月，壹電視的赤字已超過11 元港幣（約120億日圓）。因此，壹傳媒決定將在台灣的媒體事業以總額175億新臺幣的金額（約500億日圓）出售。
共同出資收購繼承壹傳媒的企業家，包括台灣的化學龍頭台塑集團王文淵總裁、台灣的媒體鉅子旺中集團的蔡衍明以及長子蔡紹中（旺中媒體集團社長）、金融鉅子中國信託金融控股創業者辜濂松的長子辜仲諒（中信慈善基金會理事長）、葬儀事業龍頭龍巖人壽李世聰、以及台灣產物保險公司的的李泰宏。
蘋果日報，爽報，壹周刊等等文字媒體由台塑集團以34%，蔡紹中32%，辜仲諒20%，李世聰14%的股權比例收購。壹電視則由王文淵家族以34%，李泰宏32%，辜仲諒20%，李世聰14%的股權比例所收購。中信集團辜仲諒原本希望由個人出資買下壹傳媒，但礙於台灣金融產金分離的原則，辜仲諒的出資比例僅達20%。
暗中潛入的中國勢力
關於本次媒體併購案，台灣社會最為關切的是甫成為文字媒體界第二大股東的蔡紹中。作為蔡紹中資金後盾的蔡衍明自2007年開始收購台灣媒體。至2009年止，被視為保守立場陣營大報的「中國時報」、「工商時報」乃至中國電視、中天電視電視公司已全數為蔡衍明所收購。蔡衍明原本是位於台灣東北部宜蘭縣的食品公司（旺旺仙貝）的經營者，在引進日本仙貝公司的技術之後，旺旺集團一躍成為製造與販賣仙貝的龍頭企業，蔡衍明也因此成為「台灣首富」。
90年代以來，旺旺集團在中國市場大有斬獲，蔡衍明也因此在上海設下商業據點，並與中國政要保持良好關係。針對釣魚台的日本政府的國有化政策，蔡衍明主張台灣也對於釣魚台保有主權。就在日台漁業協議進行協商的期間，台灣宜蘭縣的漁民於9月25日組成抗議漁船隊侵入釣魚台附近的日本領海。宜蘭政府拒絕補助漁民燃料費，由蔡衍明取而代之捐出500萬台幣（約1450萬日元）。
蔡衍明的「希望看見中國與台灣的統一」等發言不僅曾經引起台灣輿論的高度關注，旗下媒體的傾中立場也日益鮮明。在蔡衍明將媒體「私有化」的批判聲浪中，資深記者也相繼辭職。
逐漸蔓延的反對聲浪
蔡衍明在收購有線電視公司中嘉網路的同時，對於妨礙壹電視進入競爭市場一事也動作頻頻。此舉引起台灣社會對媒體一元化以及新聞自由後退的焦慮，因此出現拒絕購買旺中集團旗下的中國時報等的公民運動。這次的媒體併購案被學者與學生認為是「中國勢力支配台灣媒體、操縱台灣輿論的預言成真」的證據，抗議期間學生更與政府當局爆發衝突。
併購案須依法於兩月內經過公平交易委員會、行政院通訊傳播委員會、經濟部投資審議委員會的審查，但蘋果日報記者群則普遍持悲觀態度，認為政府部會的審查機制難以出現扭轉走勢的結果。
新聞來源：
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121224/chn12122412000001-n1.htm
沒有留言:
張貼留言