「零核之夏」---跳脫封閉經營之時

「不啟用核電廠的話，電力就會不足，電費也會上漲」---電力公司應該停止這種刻意強調此一顧慮的手法。

今年夏天，在無法確定是否重啟核電廠的情況之下，各個電力公司都提出了應對「零核之夏」的計畫。若能實現，將會是311日本大地震以來第一次達成這一目標。

雖說如此，原本就過度依賴核能發電的關西電力，在盛夏用電顛峰期的備用容量率只有3%。雖說不能停下節能省電的腳步，回想2年前重啟大飯核電廠時的理由「若零核電的話，就無法避免分區限電」、「勢必會對企業活動或是醫療現場產生影響」，則不得不對整個情勢的變化感到驚嘆了。

超乎預想的節電效應成了原動力

311大地震同年夏天，依賴關西電力大飯核電廠供電範圍的地區，達成了超過預想3倍以上的節能省電目標。即使去年是史上最熱的夏天，節能省電的效應依然很穩定。

藉由這樣的成果，關西電力預期能在今夏達成省下2.5座核電廠供電量的目標。可說是認真看待核能發電廠災害的使用者們的努力，促成所謂「節電發電廠」的建設。

電力公司的努力又是如何？

電力公司不斷強調要有安定的供電就只能選擇核能發電，並申請重啟在明顯帶著高風險的人口密集地區附近的核電廠。另外一方面，將多餘電力跨越地區配電的機制，一直都無法整合。關西電力在今年夏天第一次開始預計從東京電力配電，以度過電力不足的夏天。但由於兩個地區的電壓數不同，所能配給的電僅僅比震災後多了兩成。

此外，電力公司更是一再地強調若依賴燃料費高昂的舊式火力發電，「不知道什麼時候會發生故障」、「電費會上漲」。最新科技高效率火力發電的建設，也是最近才終於開始的。

促進電業自由化的法案正在國會審議中。包括家庭用戶，漸漸朝向了可以自由選擇電力公司的時代。早已開放電業自由化的地方政府等大宗用戶，則開始轉為選擇便宜的新電力方案。如果大型電力企業再不改變想法的話將無法生存下去。

節能省電的人們所追求的，是安全安定又能便宜使用的制度及系統。希望日本能早日擴張再生能源的建設，並且建立起互相分配有限電力的系統配置。
從福島的核災了解核電廠潛藏著巨大的風險，「已經投資了大量資金，所以要啟用核能發電廠」像這樣的經營理論，已經是過時又封閉的啊。

節電發電廠：這個詞表達的是只要進行節能省電，就相當於建造了所省下電量之發電量的發電廠的一個概念。


資料來源：http://blog.livedoor.jp/ryoma307/archives/7654389.htm
圖片來源：http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140418000316.html