2013年8月24日 星期六

福島核電廠VS台灣核電廠


台灣核電廠放射汙水一漏四年-日媒報導

1970年代開始運轉的台灣第一核能發電廠,其第一、二號機使用完的核燃料冷卻池周圍,自2009年開始持續外漏含有銫等放射物的汙水,直到本月八號才被發現。因為漏出的汙水量不大,據判斷對環境影響不深。握有監督行政機關職權的監察院,指示台灣電力公司要盡速查明原因及提出因應汙水漏出之對策。

依據監察院說明,至今一號機流出了15公升的汙水,二號機則約有5公升。烏水中含有鈷、錳等放射性物質,且逐年增加當中。東京電力福島第一核電廠事故發生後的2011年3月,當地報紙報導了此則核汙水外漏消息,核電廠相關單位因此展開調查。


資料來源:
http://www.47news.jp/CN/201308/CN2013080801001470.html


福島核電廠的汙水問題

東京電力福島第一核電廠被發現受到放射污染的地下水流入海中,且問題的嚴重性日益增加。日本政府為求根本性的解決此一問題,開始檢討具體因應對策。從福島核電廠事故發生迄今已達兩年五個月,為何會導致事情演變成今天這樣的情況呢?

◎政府開始檢討根本性的對應方式

在福島核電廠中,因為事故而外洩的放射性物質是以各式各樣的方式殘留著,比方說附著於建築物或地面,或者是混入地下水中。在此地,從核電廠靠山之一側,每天大約會有1000噸的大量地下水會流入廠域,增加了汙染水量,並且其中一部份污水開始流入海水中。

本月八號政府召開專家會議,檢討該汙染水問題。會議成員為研究環境與地下水之專業人員,以及東京電力公司的負責人。該會議中,茂木經濟產業大臣指示要找出根本性的對應方式。並且加以檢討:▽為了儘量減少污染水量,對於從反應爐廠房靠山一側,汲取受汙染前的地下水等,將這些放射物質濃度在法令標準以下的水直接排入海中,以及▽在既有堤防上再加設全新的壁面,以防止汙染水流入海中等對策,預計於九月中旬整理出最終決議。

◎究竟現在是何種情形?

為何在事故發生後兩年五個月的今天,才採取這樣的行動呢?這與至今為止的事情經過有相當大的關係。今年五月之後,從福島第一核電廠靠海一側的觀測用井中,檢驗出高濃度的放射性物質。此後,慢慢發現核電廠港口區海水中的放射性物質濃度也日趨上昇,被認為是汙染水已經流入海水當中。然而,東京電力公司公開承認汙染水的外流,卻是在七月下旬,也就是在從觀測用井中檢驗中放射性物質後經過兩個月的事情。

根據經濟產業省的估計,每天流出的汙染水大約有300噸,如果以鐵桶計算的話,大約會超過1500個鐵桶。但這樣的估計數字是否正確,則無從得知。為了防止汙染地下水流入海中,東京電力公司目前正在進行外圍工程,將強化堤防沿岸的土地,希望能夠形成堵住這些汙染水源的高牆。然而,這樣的工程反倒有可能造成被堵住的地下水水位持續增高,最後越過高牆防線而流入海中。

在東京電力公司對於汙染水的風險管控竟是如此過度樂觀的情況下,由於尚未掌握更為詳盡的狀況,以及該問題的後續被迫交由後手處理,因此日本政府認為有必要盡快採取因應措施。

◎未來預想

對於已經沈積在核電廠建築物或地下設施中的高濃度汙染水,要使其如何能不流入海中,也是一大問題。東京電力公司已開始進行一項計畫,以凍結地下水的方式,圍著各廠房四周,總計環繞1400公尺,在地面下形成一道「冰壁」,藉此來封住這些高濃度的汙染水。

然而,如此大規模且長期間凍結的「冰壁」毫無前例可循,其實際效果也不甚明確。此外,目前也尚未詳細瞭解地下水的流動以及汙染狀況。在八號的專家會議中,也確實有意見認為如果無法掌握地下水動向的話,今後新的問題仍舊會層出不窮。

現況對於汙染水問題的解決方向仍不明確,由於可能影響未來四十年後所要進行的廢爐工程,因此必須一方面慎重確認風險,一方面尋求問題的解決之道。

沒有留言:

張貼留言